רון סולן – משרד עורכי דין
  • תעופה ותיירות
    • חוק טיבי
    • פיצוי על עיכוב בטיסה
    • פיצוי על איחור בטיסה
    • פיצוי על ביטול טיסה
    • פיצוי על פספוס טיסה
    • פיצוי על הקדמת טיסה
    • פיצוי על דחיית טיסה
    • פיצוי על אובר בוקינג בטיסה
    • המדריך לחוק שירותי תעופה
  • לשון הרע והגנת הפרטיות
    • לשון הרע
    • הוצאת דיבה
    • עורך דין לשון הרע
  • תביעות ייצוגיות
    • תביעות ייצוגיות בטיפול המשרד
    • תביעה ייצוגית
    • עורך דין תביעה ייצוגית
  • משפחה וירושה
    • עורך דין דיני משפחה
    • עורך דין גירושין
    • גישור גירושין
    • הסכם גירושין
    • בקשה ליישוב סכסוך
    • הסכם ממון
    • חלוקת רכוש
    • בקשה לצו קיום צוואה
    • בקשה לצו ירושה
    • משמורת והסדרי ראייה
    • מזונות ילדים
    • מזונות אישה
    • תביעת אבהות
    • אלימות במשפחה
    • כתובה
  • תביעות קטנות
    • איך מגישים תביעה קטנה?
    • עורך דין תביעות קטנות
    • הגנת הצרכן
    • חוק שירותי תעופה (חוק טיבי)
    • חוק הספאם
    • התראה לפני נקיטה בהליכים משפטיים
    • פיצוי בגין עוגמת נפש
    • תביעות קטנות שהגשנו
    • המדריך המלא לתביעות קטנות
    • בתי המשפט לתביעות קטנות בארץ
    • כתב הגנה בתביעות קטנות
    • כתב תביעה בתביעות קטנות
  • אזרחי ומסחרי
    • עורך דין נזיקין
    • רישום חברה בע"מ
    • ליטגציה
  • מאמרים
    • מאמרים דיני משפחה וירושה
    • מאמרים דיני חדלות פרעון
    • מאמרים דיני מקרקעין
    • מאמרים תביעות קטנות
    • מאמרים דין אזרחי
    • מאמרים דיני עבודה
  • צור קשר
  • תעופה ותיירות
    • חוק טיבי
    • פיצוי על עיכוב בטיסה
    • פיצוי על איחור בטיסה
    • פיצוי על ביטול טיסה
    • פיצוי על פספוס טיסה
    • פיצוי על הקדמת טיסה
    • פיצוי על דחיית טיסה
    • פיצוי על אובר בוקינג בטיסה
    • המדריך לחוק שירותי תעופה
  • לשון הרע והגנת הפרטיות
    • לשון הרע
    • הוצאת דיבה
    • עורך דין לשון הרע
  • תביעות ייצוגיות
    • תביעות ייצוגיות בטיפול המשרד
    • תביעה ייצוגית
    • עורך דין תביעה ייצוגית
  • משפחה וירושה
    • עורך דין דיני משפחה
    • עורך דין גירושין
    • גישור גירושין
    • הסכם גירושין
    • בקשה ליישוב סכסוך
    • הסכם ממון
    • חלוקת רכוש
    • בקשה לצו קיום צוואה
    • בקשה לצו ירושה
    • משמורת והסדרי ראייה
    • מזונות ילדים
    • מזונות אישה
    • תביעת אבהות
    • אלימות במשפחה
    • כתובה
  • תביעות קטנות
    • איך מגישים תביעה קטנה?
    • עורך דין תביעות קטנות
    • הגנת הצרכן
    • חוק שירותי תעופה (חוק טיבי)
    • חוק הספאם
    • התראה לפני נקיטה בהליכים משפטיים
    • פיצוי בגין עוגמת נפש
    • תביעות קטנות שהגשנו
    • המדריך המלא לתביעות קטנות
    • בתי המשפט לתביעות קטנות בארץ
    • כתב הגנה בתביעות קטנות
    • כתב תביעה בתביעות קטנות
  • אזרחי ומסחרי
    • עורך דין נזיקין
    • רישום חברה בע"מ
    • ליטגציה
  • מאמרים
    • מאמרים דיני משפחה וירושה
    • מאמרים דיני חדלות פרעון
    • מאמרים דיני מקרקעין
    • מאמרים תביעות קטנות
    • מאמרים דין אזרחי
    • מאמרים דיני עבודה
  • צור קשר

מהי משמורת ייחודית ?

משמורת ייחודית זהו מצב בו לילד יש בית אחד – אצל ההורה המשמורן, ויש ימים מוגדרים בהם הילד רואה את ההורה האחר. לרוב מתפקדת האם כהורה המשמורן, כלומר, הילדים מתגוררים עמה ואילו לאב שהינו ההורה ה"לא משמורן" נקבעים הסדרי ראייה, בהסדרי הראיה האב בא לבקר את הילדים בבית האם, או שהילדים מבקרים את האב בביתו כאשר הביקורים בבית האב יכולים לכלול לינה.

כיצד נקבעת משמורת ייחודית ?

משמורת יחודית ניתן לקבוע כחלק מהסכם הגירושין בין שני ההורים בכפוף לאישור ההסכם על ידי ערכאה שיפוטית (בית המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני).

אם ההורים חלוקים לגבי המשמורת על ילדיהם, באפשרותם לפנות לבית המשפט על מנת שהאחרון יכריע בסוגיית המשמורת. עקרון העל המנחה את בית המשפט בקביעת המשמורת הוא עקרון "טובת הילד", לצורך קביעת טובת הילד ממנה בית המשפט פקידת סעד שתחווה דעתה בנוגע למסוגלות ההורית של שני ההורים, לשיתוף הפעולה והתקשורת ביניהם, לקשר של כל אחד מההורים עם הילדים, למעורבות של ההורים בחיי הילדים, לרצון הילד לשהות במחיצתו של כל הורה וכן לפרמטרים נוספים כאשר כל מקרה לגופו.

זה המקום להדגיש כי כל ילד הוא ישות עצמאית, טובתו וצריכה להבחן באופן אינדיווידואלי, לכן ייתכן מצב בו במשפחה אחת יקבעו הסדרי ראייה שונים לכל ילד. בית המשפט לאחר קבלת תסקיר פקידת הסעד יכריע בסוגיית המשמורות כאשר האפשרויות העומדות לפניו הן: משמורת ייחודית לאם והסדרי ראיה לאב, משמורת משותפת וזמני חלוקה שווים, או משמורת יחודית לאב והסדרי ראיה לאם.

בשנים האחרונות אנו עדים למגמה גוברת בה בתי המשפט נוטים להורות על משמורת משותפת, בעבר נהג בית המשפט בארץ לפסוק משמורת ייחודית אצל האם במרבית מהמקרים, אולם מצב זה השתנה לאור מסקנותיה של ועדת שניט, לפיהן טובת הילד תהיה ששני הוריו יהיו מעורבים בחייו.

משמורת משותפת – האם זה מתאים לכל אחד ?

המונח "משמורת משותפת" מתיחס למצב בו המשמורת על הילדים מופקדת אצל שני ההורים, ושניהם נושאים באחריות הורית שווה. כיום ישנה הכרה בחשיבות תפקודם של שני ההורים בהתפתחות ילדיהם. אבל חשוב להדגיש שמצב של משמורת משותפת אינו מתאים לכל משפחה! להלן מספר דוגמאות למצבים בהם הסדר של משמורת משותפת אינו אפשרי או קשה ליישום:

תקשורת לקויה בין ההורים – הסדר של משמורת משותפת, דורש קשר שוטף ותיאום בין ההורים, במידה וההורים מרוחקים, אינם מצליחים לדבר ביניהם ונמצאים בתוך סערת הגירושין, היישום של משמורת משותפת הופך לבלתי אפשרי.

מסוגלות הורית לקויה – לא לכל הורה יש אפשרות לתת מענה לצרכים של ילדיו, במידה ואחד ההורים אינו יכול לתפקד כמשמורן מפאת מוגבלות או כשישנו חשש לאלימות או להתנהגות לא נאותה אחרת של אחד ההורים כלפי הילד , אין מקום למשמורת משותפת.

רצון הילד – בהחלטתו לגבי המשמורת והסדרי הראייה, בית המשפט יכול לתת משקל לרגשותיו, דעותיו ורצוניתיו של הילד, הכל בהתאם לגילו למידת בגרותו של הילד. כך לדוגמה רצונותיו והעדפותיו שלילד בגיל רך, אשר עשויים להיות מושפעים על ידי מצב רוח זמניים או קפריזות אינם דומים לאלו של ילד מבוגר יותר אשר רצונו התגבש על סמך תנאים נתונים בהם הוא חי והנמצאים אמינים.

גיל הילד – חזקת הגיל הרך אשר מעוגנת בסעיף 25 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב-1962 קובעת כי בהעדר סיבות מיוחות ילדים עד גיל 6 יהיו אצל אמם. בפועל, נוצר מצב בו הילדים ללא כל קשר לגילם, יישארו תמיד תחת משמורת האם, אם מכיוון שאחיהם הקטנים יימסרו לחזקת האם והערכאה המשפטית לא תרצה להפקיד בין אחים, או מכיוון שלאחר גיל 6 הערכאה המשפטית תימנע מלשנות את הסטטוס קוו

תיק המשמורת – לב סכסוך הגירושין

תיקי המשמורת הם נקודה רגישה בהליך הגירושין, רבים מההורים רואים בתיק המשמורת זירת האגרוף כאשר מי שמקבל את המשמורת הפיזית על הילדים הוא "הזוכה" ומי שלא ייקבלה הוא "המפסיד", כך הופך תיק המשמורת לשדה קרב. במקרים רבים הילדים הם הקורבנות של התכתשויות בלתי פוסקות בין ההורים. במקרים אלו כאשר אין הסכמה בין ההורים לגבי אופן חלוקת הזמנים נכנס לתמונה בית המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני , אשר עליו מוטלת המשימה לקבוע למי תנתן המשמורות.

ליווי צמוד של עורך דין לגירושין בתביעה למשמורת ייחודית

משרדנו עוסק אך ורק בדיני משפחה והמעמד האישי ובכלל זה גירושין, ירושה, חלוקת רכוש, הסכמי גירושין וממון, משמרות ועוד. למשרדנו נסיון רב בטיפול בתיקי משמורת מורכבים ובחלקם אף קבענו תקדימים משפטיים. משרדנו מספק סל של שירותים בנושא משמורת ילדים לרבות, עריכת הסכם גירושין, הסכם משמורת, הגשת תביעה למשמורת יחידנית , הגשת תביעה למשמורת משותפת, הגשת תביעה להרחבת הסדרי ראייה ועוד. אנחנו מעניקים ללקוחות משרדנו לא רק ליווי וייצוג משפטי מלא, אלא גם תמיכה ומענה בשעות משבר.

פורסם ב: מאמרים דיני משפחה תגיות: דיני משפחה, משמורת
חיפוש באתר
יש לכם שאלה? השאירו פרטים ונשמח לחזור אליכם!






    עקבו אחרינו גם בפייסבוק
    הסדרי פשרה בתביעות ייצוגיות
    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד וולוו בגין תקלה בקניסטר (אקדח תדלוק קופץ) ת"צ 19927-04-23: עזרא ואח' נ' "מאיר" חברה למכוניות ומשאיות בע"מ ואח'

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד וולוו בגין תקלה בקניסטר (אקדח תדלוק קופץ) ת"צ 19927-04-23: עזרא ואח' נ' "מאיר" חברה למכוניות ומשאיות בע"מ ואח'

    בקשה לאישור הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד וולוו בגין תקלה בקניסטר (אקדח תדלוק קופץ) ת"צ 19927-04-23: עזרא ואח' נ' "מאיר"

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד מאזדה בעניין מסך המולטימדיה (לא מגיב למגע או פועל מעצמו) תצ 68226-05-22 מויסייב ואח' נ' דלק מוטורס בעמ

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד מאזדה בעניין מסך המולטימדיה (לא מגיב למגע או פועל מעצמו) תצ 68226-05-22 מויסייב ואח' נ' דלק מוטורס בעמ

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד מאזדה בעניין מסך המולטימדיה (לא מגיב למגע או פועל מעצמו) תצ 68226-05-22 מויסייב ואח' נ'

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד מאזדה בעניין סדקים במסך המולטימדיה תצ 36744-08-22 מאגרו נ' דלק מוטורס בעמ ואח'

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד מאזדה בעניין סדקים במסך המולטימדיה תצ 36744-08-22 מאגרו נ' דלק מוטורס בעמ ואח'

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד מאזדה בעניין סדקים במסך המולטימדיה ת"צ 36744-08-22 מאגרו נ' דלק מוטורס בע"מ ואח' ביום 3.3.25

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד סובארו בעניין תקלה במעבה המזגן של רכבי פורסטר 2016-2018ת"צ 39173-12-23: גולדשלגר עבודי ואח' נ' יפנאוטו חברה ישראלית לרכב בעמ ואח'

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד סובארו בעניין תקלה במעבה המזגן של רכבי פורסטר 2016-2018ת"צ 39173-12-23: גולדשלגר עבודי ואח' נ' יפנאוטו חברה ישראלית לרכב בעמ ואח'

    בקשה לאישור הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד סובארו ונגד יפנאוטו ת"צ 39173-12-23: גולדשלגר עבודי ואח' נ' יפנאוטו חברה ישראלית לרכב

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד טוס ת"צ 5607-08-23: סלאמה נ' TUS Airways Limited

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד טוס ת"צ 5607-08-23: סלאמה נ' TUS Airways Limited

    בקשה לאישור הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד טוס ת"צ 5607-08-23: סלאמה נ' TUS Airways Limited הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור

    הסדר פשרה בעניין מאזדה ת"צ 29069-09-21 ספיר ואח' נ' דלק מוטורס בעמ ואח'

    הסדר פשרה בעניין מאזדה ת"צ 29069-09-21 ספיר ואח' נ' דלק מוטורס בעמ ואח'

    הסדר פשרה בעניין מאזדה ת"צ 29069-09-21 ספיר ואח' נ' דלק מוטורס בעמ ואח' בתאריך 21/01/2025 אושרה ע"י בית המשפט המחוזי

    הסדר פשרה בעניין פורד – מנועי 1.5 ליטר אקובוסט (ת"צ 46590-09-20: גל ואח' נ' דלק מוטורס בע"מ ואח')

    הסדר פשרה בעניין פורד – מנועי 1.5 ליטר אקובוסט (ת"צ 46590-09-20: גל ואח' נ' דלק מוטורס בע"מ ואח')

    הסדר פשרה בעניין מנועי 1.5 ליטר אקובוסט ברכבי פורד פוקוס ופורד קוגה בבקשת האישור ובתובענה נטען, בין היתר, כי ברכבי

    בקשה לאישור הסדר פשרה בעניין ביטוסי ת"צ 52102-06-21: אילני נ' ביטוסי בע"מ

    בקשה לאישור הסדר פשרה בעניין ביטוסי ת"צ 52102-06-21: אילני נ' ביטוסי בע"מ

    בקשה לאישור הסדר פשרה בעניין ביטוסי בת"צ 52102-06-21: אילני נ' ביטוסי בע"מ הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה לפי

    בקשה לאישור הסדר פשרה בעניין אגיאן איירליינס ת"צ 11055-08-23: שדות נ' AEGEAN AIRLINES S.A.

    בקשה לאישור הסדר פשרה בעניין אגיאן איירליינס ת"צ 11055-08-23: שדות נ' AEGEAN AIRLINES S.A.

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד אגיאן איירליינס ת"צ 11055-08-23: שדות נ' AEGEAN AIRLINES S.A. בתאריך 6/10/2024 הוגשה לבית המשפט המחוזי

    בקשה לאישור הסדר פשרה בעניין מכבי ת"א כדורסל בת"צ 45911-06-20: וקנין ואח' נ' קשר ספורט בע"מ ואח'

    בקשה לאישור הסדר פשרה בעניין מכבי ת"א כדורסל בת"צ 45911-06-20: וקנין ואח' נ' קשר ספורט בע"מ ואח'

    בקשה לאישור הסדר פשרה בעניין מכבי ת”א כדורסל בת”צ 45911-06-20: וקנין ואח’ נ’ קשר ספורט בע”מ ואח בקשה לאישור תובענה

    הערה משפטית

    המידע המשפטי המוגש, באתר זה מהווה מידע כללי בלבד. השימוש במידע, אינו מהווה תחליף לקבלת חוות דעת ו/או ייעוץ משפטי. עו"ד רון סולן אינו אחראי בצורה כלשהי לתוצאות הנובעות משימוש הקוראים במידע משפטי או אחר שניתן באתר זה.

    שעות פעילות
    ראשון 9.00-22.00
    שני 9.00-22.00
    שלישי 9.00-22.00
    רביעי 9.00-22.00
    חמישי 9.00-22.00
    שישי 9.00-14.00
    שבת סגור
    • Facebook
    • Twitter
    • Google+
    • YouTube
    • LinkedIn
    כל הזכויות שמורות לרון סולן - משרד עורכי דין
    גלילה לראש העמוד
    דילוג לתוכן
    פתח סרגל נגישות כלי נגישות

    כלי נגישות

    • הגדל טקסטהגדל טקסט
    • הקטן טקסטהקטן טקסט
    • גווני אפורגווני אפור
    • ניגודיות גבוההניגודיות גבוהה
    • ניגודיות הפוכהניגודיות הפוכה
    • רקע בהיררקע בהיר
    • הדגשת קישוריםהדגשת קישורים
    • פונט קריאפונט קריא
    • איפוס איפוס
    • מפת אתרמפת אתר