תביעה ייצוגית נגד ביטוח ישיר

בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד ביטוח ישיר (איי.די.איי. חברה לביטוח בעמ) הוגשה ע”י משרדנו לבית-המשפט המחוזי בלוד (ת"צ 16067-03-23 מנצורה נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בעמ).

במסגרת בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד ביטוח ישיר נטען כי ביטוח ישיר משתמשת בפרקטיקה פסולה ובלתי חוקית, היא משיבה באופן חלקי את שכר טרחת השמאי לניזוקים, אשר בחרו בשמאי פרטי, ללא הצדקה ומבלי לנמק מדוע בוצעה ההפחתה של שכר הטרחה. 

עפ"י הנטען פרקטיקה זאת מנוגדת: (1) לחוק; (2) לעמדת המאסדר; (3) להלכה הפסוקה; (4) לפוליסת הביטוח של המשיבה. 

ככל שביטוח ישיר מעוניינת להשיג על גובה שכר טרחת השמאי, היא רשאית: לפנות בתלונה לוועדת האתיקה המקצועית של השמאים ו/או לפנות לבית המשפט המוסמך ו/או לצרף חוות דעת מומחה מטעמה לעניין השכר הראוי ו/או לצרף אסמכתאות אודות שכר טרחה שנגבה בפועל בגין שומת נזקים בהיקף דומה ו/או לזמן השמאי התובע לעדות ועוד'. ובכל מקרה היא אינה רשאית להפחית מהסכום אותו שילמו הניזוקים. 

כך בעניינו שלו התובע, אשר ביטוח ישיר החסירה סך של 972 ₪ (לא כולל מע"מ) מהסכום המלא שאותו שילם התובע לשמאי, ההפחתה אשר ביצעה ביטוח ישיר לא נומקה במועד בו שלחה המשיבה את ההודעה על תשלום.בל