תביעה ייצוגית נגד טלקאר חברה בע"מ

בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד טלקאר חברה בע”מ ונגד חברת קיה מוטורס הוגשה ע”י משרדנו (בשיתוף עם עו”ד טל ספיר) לבית-המשפט המחוזי בלוד (ת”צ 45915-03-22: ספיר נ’ טלקאר חברה בע”מ ואח’).

בבקשה לאישור התובענה כייצוגית נטען כי ברכבי קיה נירו ישנה בתקלת בטיחות סדרתית בפנסי החזית. תוך תקופה בלתי סבירה לאחר עליית הרכב על הכביש, עוצמת האור המופקת מהפנסים אינה תקינה באופן שמחייב את החלפת כל אחד מפנסי החזית ברכב בשלמותו. 

בהתאם לתקנות 306,96 ו-351(א) לתקנות התעבורה, אסור בתכלית האיסור לעשות שימוש ברכב שמערכת האורות שבו אינה פועלת כהלכה, אפילו לא בשעות היום.

נטען כי טלקאר וקיה מודעות מזה תקופה ארוכה לקיומה של תקלת בטיחות סדרתית בפנסי החזית המותקנים ברכבי חברי הקבוצה, אך הן לא נקטו בשום צעד על מנת לטפל בפגם: הן לא יידעו את חברי הקבוצה בדבר הפגם ובדבר הסיכון הבטיחותי אליו הם חשופים, הן לא הנחו את מרכזי השירות שלהן לבדוק את תקינות פנסי החזית במסגרת הטיפולים התקופתיים לרכבי חברי הקבוצה, הן גם לא זימנו את חברי הקבוצה, בעלי רכבי קיה, למרכזי השירות שלהן לצורך בדיקת ו/או החלפת הפנסים התקולים כפי שהן עשו במקרה דומה בעניין רכבי קיה ספורטאז’. 

נטען כי נוכח אוזלת היד של המשיבות, חברי הקבוצה, בעלי רכבי קיה, אינם מודעים לכך שיתכן ומערכת האורות ברכבם אינה תקינה, וכי הם חשופים לסיכון בטיחותי עת הם נוהגים ברכב, עם מערכת אורות תקולה. זאת ועוד, למרבה הצער, חברי הקבוצה מתוודעים לקיומו של הפגם בפנסי החזית רק לאחר שהרכב נכשל במבחן הרישוי, או אז חברי הקבוצה נאלצים לפנות למוסכים המורשים של המשיבות לצורך החלפת פנסי החזית. 

בעל רכב שגילה על קיומו של הפגם בפנסי החזית, לאחר תום תקופת האחריות, יתכן ונאלץ להוציא כסף מכיסו לצורך טיפול בתקלה, מדובר בעלות של 5,094 ₪ פר פנס. 

אם לא די בכך הרי במקרה שבו מתגלה ליקוי באחד מפנסי החזית או בשניהם במהלך מבחן הרישוי, אזי בין מועד ביצוע מבחן הרישוי ועד למועד החלפת פנסי החזית, הרכב מושבת, שכן אסור לעשות ברכב שימוש ברכב שמערכת התאורה שלו אינה תקינה אלא לצורך תיקונים בלבד. מאחר והמשיבות אינן מחזיקות מלאי של פנסי חזית, כלי הרכב של חברי הקבוצה מושבתים לתקופה ארוכה ביותר וכתוצאה מכך נגרמים לחברי הקבוצה נזקים אדירים.