תביעה ייצוגית נגד ייצרניות הרכב פולקסווגן ומרצדס

בתביעה ייצוגית שהוגשה ע”י משרדנו (ת”צ 39814-10-20: סעדי ואח’ נ’ כלמוביל בע’מ ואח’) נגד יצרניות ויבואניות רכב:

• פולקסווגן (המייצרת את רכבי פולקסווגן, סיאט, האוד וסקודה) והיבואנית צ’מפיון מוטורס.
• דימלר (המייצרת את רכבי מרצדס) ונגד יבואנית מרצדס חברת כלמוביל.

נטען כי כתוצאה מפגם בתכנון או בייצור של הגג הפנורמי המותקן ברכבים אלו, תקופה קצרה לאחר שכלי הרכב נמסרים לבעליהם, מתגלה לעין מה שנראה כמו “קילוף צבע” על גבי הגג הפנורמי שהולך ומחמיר עם הזמן (להלן: “הפגם“).

נטען כי הפגם בגימור על גבי הגג הפנורמי אינו מתרחש כתוצאה מבלאי טבעי וסביר, אלא הוא נובע מפגם בייצור או בתכנון של הגג הפנורמי.

נטען כימדובר בתופעה נפוצה מאד, כמעט בכל הרכבים בני יותר מ-3 שנים מתוצרת המשיבות, בהם מותקן גג פנורמי ניתן לאתר את הפגם. 

נטען כי גם בעלי רכבים בחו”ל מתלוננים על קיום הפגם ללמדנו כי הפגם אינו קשור למיקום הגאוגרפי של הרכב.

נטען כי היה מצופה מהמשיבות אשר מודעות היטב לקיום הפגם ברכביהן לשאת באחריות לפגם בגגות הפנורמיים של חברי הקבוצה הייצוגית. 

נטען כי המשיבות מתנערות מאחריותן לטפל בפגם הסדרתי בגג הפנורמי, גם כאשר מדובר ברכבים אשר מכוסים באחריות יצרן!!! 

מטרתה של התביעה הייצוגית בראש ובראשונה לחייב את ייצרניות ויבואניות הרכב במתן פתרון למניעת הפגם מטרתה השניה של התביעה הייצוגית היא שיפוי ופיצוי חברי הקבוצה בגין נזקיהם הממוניים והלא ממוניים.