תביעה ייצוגית נגד פנגו מוביט רב פס וסלו

בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד פנגו מוביט רב פס וסלו אשר מפעילות הישומונים Moovit, רב-פס, Pango ו-Cello הוגשה ע”י משרדנו לבית-המשפט המחוזי בתל אביב (ת"צ 40156-10-23: טוגנדהפט נ' מוויט אפ גלובל בע"מ ואח').

במסגרת תביעה ייצוגית נגד פנגו מוביט רב פס וסלו נטען כי ארבע יישומונים פרטיים שאושרו בידי משרד התחבורה (Moovit, רב-פס, Pango ו-Cello) זמינים להורדה בחנויות היישומונים (בטלפונים ניידים בהם מערכת ההפעלה היא מסוג אנדרואיד ו-iOS) ומאפשרים לשלם עבור הנסיעות בתחבורה הציבורית גם באמצעות הטלפון הנייד.

התשלום ביישומון הוא לפי נסיעה בפועל. בדומה לכרטיס הרב-קו, התשלום עבור נסיעה בתחבורה הציבורית יחויב בהתאם לתעריפים קבועים מראש. עם זאת, התשלום בכרטיס הרב-קו מחייב רכישה של הסדרי נסיעה או טעינה של סכום ערך צבור טרם הנסיעה, בעוד החיוב ביישומונים נעשה בדיעבד בסוף החודש, תוך שקלול כל ההנחות להן הנוסעים זכאים. 

כלומר, אין יותר צורך לטעון ערך צבור בכרטיס הרב-קו בכסף או לרכוש חוזי נסיעה מראש. בסוף החודש היישומונים אמורים לחשב את כל הנסיעות ואת ההנחות להם הנוסע זכאי ולחייב בתעריף המשתלם ביותר עבורו.

עניינה של בקשת האישור הוא בכך שארבעת היישומונים משקללים בצורה שגויה, בסוף החודש ו/או במהלכו, את ההנחות להן הנוסעים זכאים.

מנגנוני הגביה ביישומונים של המשיבות שוגים בחישוב התעריף המשתלם ביותר עבור הנוסע, מקום בו נוסע צובר חופשי ארצי באיזור תעריף מסוים, ומשלב באותו חודש, נסיעה בודדת (אחת או יותר) לטווח שחורג מטווח הנסיעה שכלול בחופשי ארצי שנצבר במהלך אותו החודש.