רון סולן – משרד עורכי דין
  • תביעות ייצוגיות
    • תביעות ייצוגיות בטיפול המשרד
    • תביעה ייצוגית
    • עורך דין תביעה ייצוגית
  • תעופה ותיירות
    • חוק טיבי
    • פיצוי על עיכוב בטיסה
    • פיצוי על איחור בטיסה
    • פיצוי על ביטול טיסה
    • פיצוי על פספוס טיסה
    • פיצוי על הקדמת טיסה
    • פיצוי על דחיית טיסה
    • פיצוי על אובר בוקינג בטיסה
    • המדריך לחוק שירותי תעופה
  • לשון הרע והגנת הפרטיות
    • לשון הרע
    • הוצאת דיבה
    • עורך דין לשון הרע
  • משפחה וירושה
    • עורך דין דיני משפחה
    • עורך דין גירושין
    • גישור גירושין
    • הסכם גירושין
    • בקשה ליישוב סכסוך
    • הסכם ממון
    • חלוקת רכוש
    • בקשה לצו קיום צוואה
    • בקשה לצו ירושה
    • משמורת והסדרי ראייה
    • מזונות ילדים
    • מזונות אישה
    • תביעת אבהות
    • אלימות במשפחה
    • כתובה
  • תביעות קטנות
    • איך מגישים תביעה קטנה?
    • עורך דין תביעות קטנות
    • הגנת הצרכן
    • חוק שירותי תעופה (חוק טיבי)
    • חוק הספאם
    • התראה לפני נקיטה בהליכים משפטיים
    • פיצוי בגין עוגמת נפש
    • תביעות קטנות שהגשנו
    • המדריך המלא לתביעות קטנות
    • בתי המשפט לתביעות קטנות בארץ
    • כתב הגנה בתביעות קטנות
    • כתב תביעה בתביעות קטנות
  • אזרחי ומסחרי
    • עורך דין נזיקין
    • רישום חברה בע"מ
    • ליטגציה
  • מאמרים
    • מאמרים דיני משפחה וירושה
    • מאמרים דיני חדלות פרעון
    • מאמרים דיני מקרקעין
    • מאמרים תביעות קטנות
    • מאמרים דין אזרחי
    • מאמרים דיני עבודה
  • צור קשר
  • תביעות ייצוגיות
    • תביעות ייצוגיות בטיפול המשרד
    • תביעה ייצוגית
    • עורך דין תביעה ייצוגית
  • תעופה ותיירות
    • חוק טיבי
    • פיצוי על עיכוב בטיסה
    • פיצוי על איחור בטיסה
    • פיצוי על ביטול טיסה
    • פיצוי על פספוס טיסה
    • פיצוי על הקדמת טיסה
    • פיצוי על דחיית טיסה
    • פיצוי על אובר בוקינג בטיסה
    • המדריך לחוק שירותי תעופה
  • לשון הרע והגנת הפרטיות
    • לשון הרע
    • הוצאת דיבה
    • עורך דין לשון הרע
  • משפחה וירושה
    • עורך דין דיני משפחה
    • עורך דין גירושין
    • גישור גירושין
    • הסכם גירושין
    • בקשה ליישוב סכסוך
    • הסכם ממון
    • חלוקת רכוש
    • בקשה לצו קיום צוואה
    • בקשה לצו ירושה
    • משמורת והסדרי ראייה
    • מזונות ילדים
    • מזונות אישה
    • תביעת אבהות
    • אלימות במשפחה
    • כתובה
  • תביעות קטנות
    • איך מגישים תביעה קטנה?
    • עורך דין תביעות קטנות
    • הגנת הצרכן
    • חוק שירותי תעופה (חוק טיבי)
    • חוק הספאם
    • התראה לפני נקיטה בהליכים משפטיים
    • פיצוי בגין עוגמת נפש
    • תביעות קטנות שהגשנו
    • המדריך המלא לתביעות קטנות
    • בתי המשפט לתביעות קטנות בארץ
    • כתב הגנה בתביעות קטנות
    • כתב תביעה בתביעות קטנות
  • אזרחי ומסחרי
    • עורך דין נזיקין
    • רישום חברה בע"מ
    • ליטגציה
  • מאמרים
    • מאמרים דיני משפחה וירושה
    • מאמרים דיני חדלות פרעון
    • מאמרים דיני מקרקעין
    • מאמרים תביעות קטנות
    • מאמרים דין אזרחי
    • מאמרים דיני עבודה
  • צור קשר

מהי חלוקת רכוש לא שוויונית ?

ברירת המחדל בפירוק השיתוף בין בני זוג שלא ערכו הסכם ממון היא חלוקת רכוש מחצה על מחצה, כך שכל אחד מבני הזוג זכאי למחצית משוויים של הנכסים שנצברו במהלך החיים המשותפים.

במאמר זה אעסוק בסעיף 8 לחוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל"ג-1973 המאפשר סטייה מהכלל של חלוקה שוויונית ומעניק לבית המשפט בהתקיים נסיבות מיוחדות סמכות לקבוע חלוקת רכוש לא שוויונית.

במסגרת המאמר אנסה לענות על השאלות מהו פירוק שיתוף? כיצד בית המשפט יכול להתנות על הסדר חלוקת הרכוש? אילו נסיבות מצדיקות חלוקת רכוש לא שיוויונית? מהו נטל ההוכחה הנדרש על מנת לשכנע את בית המשפט להפעיל חלוקת רכוש לא שוויונית.

ברירת המחדל בפירוק שיתוף

חוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל"ג-1973 קובע כי עם פקיעת הנישואין (בעת מוות או גירושין) חלוקת הרכוש תתבצע עפ"י הסכם ממון, במידה ולא נערך הסכם ממון יחול הסדר איזון המשאבים הקבוע בחוק.

הסדר איזון המשאבים מופיע בסעיף 5 לחוק יחסי ממון אשר קובע כי בהעדר נסיבות מיוחדות חלוקת הרכוש תתבצע מחצה על מחצה, כלומר כל אחד מבני הזוג זכאי למחצית משוויים של הנכסים שצברו בני הזוג במהלך שנות נישואיהם.

זאת למעט: נכסים שהיו לאחד מבני הזוג לפני הנישואין, נכסים שקיבל אחד מבני הזוג במתנה, נכסים שקיבל אחד מבני הזוג בירושה, גימלה המשתלמת לאחד מבני הזוג על ידי המל"ל (המוסד לביטוח לאומי), או גימלה או פיצוי שנפסקו או המגיעים על פי חיקוק לאחד מבני-הזוג בשל נזק גוף, או מוות.

כיצד בית המשפט יקבע חלוקת רכוש לא שוויונית ?

סעיף 8 לחוק יחסי ממון מאפשר לבית המשפט לענייני משפחה או לבית הדין הרבני כאשר מתקימות נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת, לקבוע הסדר של חלוקת רכוש לא שיוויונית כמפורט להלן:

לקבוע נכסים נוספים על המפורטים בסעיף 5 ששוויים לא יאוזן בין בני הזוג

סעיף זה מקנה לבית המשפט את הסמכות להוציא נכסים מאיזון המשאבים, לדוגמה נכסים שהיו בבעלות אחד מבני הזוג טרם הנישואין והושבחו במהלך שנות הנישואין, מניות, נכסי נדלן, וכד'. גם אם לבן הזוג האחר לא הייתה תרומה בהשבחת הנכסים, לכאורה ההשבחה נוצרה במהלך תקופת החיים המשותפת ולכן מדובר ברכוש משותף, במקרים כגון אלו לבית המשפט הסמכות שלא לכלול נכסים אלו במסגרת איזון המשאבים.

לקבוע שאיזון שווי הנכסים, כולם או מקצתם, לא יהיה מחצה על מחצה, אלא לפי יחס אחר שיקבע בהתחשב, בין השאר, בנכסים עתידיים, לרבות בכושר ההשתכרות של כל אחד מבני הזוג

סעיף זה מקנה לבית המשפט סמכות להתחשב בעת איזון המשאבים גם בנכסים עתידיים כמו נכסי קריירה, זכויות כספיות וסוציאליות שאינם קיימים כיום, אלא עתידים לבוא, מכוח פרי עמלם של בני הזוג בתקופת הנישואין. סעיף זה יופעל באופן זהיר ומושכל במקרים בהם חלוקה "שוויונית" לא תוביל לשוויון מהותי, אלא לחוסר איזון בין בני הזוג. למשל במקרה בו אחד מבני הזוג רכש השכלה, מומחיות, ניסיון ומוניטין על חשבון בן הזוג האחר שהקדיש את מרצו ואת זמנו לניהול משק הבית ולגידול הילדים ובכך מנע מעצמו פיתוח קריירה עצמאית שתאפשר לו לפרנס עצמו בכבוד גם לאחר הגירושין.

לקבוע שאיזון שווי הנכסים, כולם או מקצתם, לא יהיה לפי שוויים במועד איזון המשאבים, אלא לפי שוויים במועד מוקדם יותר שיקבע

הרכוש המשותף הוא הרכוש שצברו בני הזוג מתחילת החיים המשותפים עד למועד הקרע. מועד הקרע הוא היום בו הפסיקו בני הזוג את השיתוף הרכושי, אירועים שיכולים להעיד על מועד הקרע הם: אירוע אלימות, עזיבת המגורים של אחד מבני הזוג או הגשת כתבי תביעה לחלוקת רכוש או לגירושין. לעיתים למועד הקרע יש השלכות הרות גורל על הזכויות הכספיות של הצדדים, במיוחד כאשר בתקופה מסוימת משתנים שווים של נכסים, כגון: נכסי נדלן, מניות, נכסים עסקיים וכד'. לעיתים על מנת להביא לשוויון חלוקתי בין בני הזוג על בית המשפט לקבוע כי שווי הנכס יהיה בהתאם לתאריך מוקדם יותר ולא בעת מועד הקרע.

לקבוע שאיזון המשאבים לא יתייחס לנכסים שהיו לבני הזוג במועד איזון המשאבים אלא לנכסים שהיו להם במועד מוקדם יותר שיקבע

במקרים רבים טוענים בני הזוג כי בן הזוג האחר הבריח רכוש במטרה להימנע מחלוקתו בשעת הגירושין, ישנן דרכים רבות להברחת רכוש, החל ממתנות נסתרות לקרובי משפחה וכלה בהברחת כספים לחשבונות בנק בחו"ל. כאשר בעת מועד איזון המשאבים חלק מהנכסים שאמורים להכלל באיזון אינם קיימים או שאין אפשרות לחלקם, לבית המשפט הסמכות לקבוע בעקיפים כי נכסים אלו יכללו במסגרת האיזון.

הנסיבות המצדיקות חלוקת רכוש לא שוויונית ?

אמנם לבית המשפט שיקול דעת רחב בכל הנוגע לאופן איזון המשאבים, הוא יכול לפעול בגמישות תוך התחשבות בשיקולים של צדק והוגנות, יחד עם זאת השימוש בסעיף 8 לחוק יחסי ממון צריך להעשות באופן זהיר ומושכל שכן הוא פוגע בוודאות המשפטית ובציפיות של הצדדים אשר סבורים כי הם זכאים לקבל מחצית הרכוש של הצד השני.

בית המשפט ישתמש בסעיף 8 לחוק יחסי ממון ככלל כאשר "חלוקת שוויונית" עשויה להוביל לתוצאה לא הוגנת בכך שהיא תותיר צד אחד מוחלש בסיומו של הליך הגירושין.

למשל: במקרים בהם הייתה קיימת אלימות חמורה של בן זוג אחד כלפי משנהו, כאשר קיימות ראיות חותכות לכך שאחד מבני הזוג העלים או הבריח נכסים במהלך הנישואין, כאשר אחד מבני הזוג צבר נכסי מוניטין וקרירה במהלך שנות הנישואין על חשבון בן הזוג האחר שדאג למשק הבית ולגידול הילדים, כאשר אחד מבני הזוג הפסיד כספים משותפים כתוצאה מהימורים בזבוזים וכד'.

לא בנקל יורה בית המשפט על חלוקת רכוש לא שוויונית

איזון משאבים שלא על דרך השוויון ינקט במשורה ובמקרים חריגים, בן זוג המבקש מבית המשפט כי החלוקה הרכושית תהא לא שוויונית, נדרש להוכיח באמצעות ראיות כי מתקיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות חלוקה זו.

לכן לצורך שימוש בסעיף 8 לחוק יחסי ממון נדרש עורך דין לגירושין לנהוג ביצרתיות וביעילות, כן הוא עורך הדין נדרש להפגין בקיאות ומומחיות בתחומי הכלכלה והחשבונאות, זאת כמובן מעבר לנסיונו כעורך דין בתחום דיני המשפחה.

תביעת חלוקת רכוש לא שוויונית רק בליווי עורך דין לגירושין

משרד עורכי דין סולן עוסק בתחום דיני המשפחה, גירושין וירושה ומעניק סל מקיף ביותר של שירותים ללקוח.

למשרד נסיון רב בטיפול בתיקי רכוש מורכבים, בתיקים הכוללים חברות משפחתיות, סוגיות מסחריות, הברחות כספים ונכסים, חובות פיקטיבים, ריקון חשבונות בנק וכד'.

המומחיות של משרדנו באה לידי ביטוי בהשגת התוצאה המקסימלית ללקוח אותו אנו מייצגים תוך מתן דגש על שמירת זכויותיהם הכספיות של לקוחותינו ושימוש בכל הכלים העומדים לרשותנו לעשות זאת, לרבות שימוש בחוקרים ובמומחים כלכליים, סעדים זמניים צווי גילוי והמצאת מסמכים, צווי מניעה הטלת עיקולים על זכויות כספיות ו/או רכושיות , צו עיכוב יציאה מן הארץ ועוד.

פורסם ב: מאמרים דיני משפחה תגיות: חלוקת רכוש, פירוק שיתוף
חיפוש באתר
יש לכם שאלה? השאירו פרטים ונשמח לחזור אליכם!






    עקבו אחרינו גם בפייסבוק
    הסדרי פשרה בתביעות ייצוגיות
    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד אייר אינדיה בעניין חוק שירותי תעופה ת"צ 70722-05-23: זיפלינגר נ' Air India

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד אייר אינדיה בעניין חוק שירותי תעופה ת"צ 70722-05-23: זיפלינגר נ' Air India

    הסכם פשרה בתביעה ייצוגית נגד אייר אינדיה ת"צ 70722-05-23: זיפלינגר נ' Air India ביום 26.2.2026 הוגשה לאישורו של ביהמ"ש המחוזי

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד סובארו בעניין תיבת הילוכים ת"צ 44731-03-23: סיקלי ואח' נ' יפנאוטו- חב ישראלית לרכב בע"מ

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד סובארו בעניין תיבת הילוכים ת"צ 44731-03-23: סיקלי ואח' נ' יפנאוטו- חב ישראלית לרכב בע"מ

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד סובארו בעניין תיבת הילוכים ת"צ 44731-03-23: סיקלי ואח' נ' יפנאוטו- חב ישראלית לרכב בע"מ ניתנת

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד פורד בעניין כבל בורר הילוכים ת"צ 62688-05-24: חדד נ' דלק מוטורס בע"מ ואח'

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד פורד בעניין כבל בורר הילוכים ת"צ 62688-05-24: חדד נ' דלק מוטורס בע"מ ואח'

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד פורד בעניין כבל בורר הילוכים ת"צ 62688-05-24: חדד נ' דלק מוטורס בע"מ ואח' ניתנת בזאת

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד טארום בעניין חוק שירותי תעופה ת"צ 62910-09-24 שטרן נ' TAROM romanian air transport

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד טארום בעניין חוק שירותי תעופה ת"צ 62910-09-24 שטרן נ' TAROM romanian air transport

    הסכם פשרה בתביעה ייצוגית נגד טארום ת"צ 62910-09-24 שטרן נ' TAROM romanian air transport ביום 5.10.2025 הוגשה לאישורו של ביהמ"ש

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד ITA בעניין חוק שירותי תעופה ת"צ 70645-05-23: שחף נ' Italia Trasporto Aereo S.p.A

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד ITA בעניין חוק שירותי תעופה ת"צ 70645-05-23: שחף נ' Italia Trasporto Aereo S.p.A

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד ITA בעניין חוק שירותי תעופה ת"צ 70645-05-23: שחף נ' Italia Trasporto Aereo S.p.A מובא בזה

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד אמריקן איירלינס בעניין חוק שירותי תעופה ת"צ 51434-09-23: גולדשטיין נ' American Airlines Group Inc

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד אמריקן איירלינס בעניין חוק שירותי תעופה ת"צ 51434-09-23: גולדשטיין נ' American Airlines Group Inc

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד אמריקן איירלינס בעניין חוק שירותי תעופה ת"צ 51434-09-23: גולדשטיין נ' American Airlines Group Inc ביום

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד מאזדה בעניין מראות שלא מתקפלות כראוי ת"צ 11165-12-21: חליבה ואח' נ' דלק מוטורס בע"מ ואח'

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד מאזדה בעניין מראות שלא מתקפלות כראוי ת"צ 11165-12-21: חליבה ואח' נ' דלק מוטורס בע"מ ואח'

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד מאזדה בעניין מראות שאינן מתקפלות כראוי ת"צ 11165-12-21: חליבה ואח' נ' דלק מוטורס בע"מ ואח'

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד וולוו בגין תקלה בקניסטר (אקדח תדלוק קופץ) ת"צ 19927-04-23: עזרא ואח' נ' "מאיר" חברה למכוניות ומשאיות בע"מ ואח'

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד וולוו בגין תקלה בקניסטר (אקדח תדלוק קופץ) ת"צ 19927-04-23: עזרא ואח' נ' "מאיר" חברה למכוניות ומשאיות בע"מ ואח'

    בקשה לאישור הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד וולוו בגין תקלה בקניסטר (אקדח תדלוק קופץ) ת"צ 19927-04-23: עזרא ואח' נ' "מאיר"

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד מאזדה בעניין מסך המולטימדיה (לא מגיב למגע או פועל מעצמו) תצ 68226-05-22 מויסייב ואח' נ' דלק מוטורס בעמ

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד מאזדה בעניין מסך המולטימדיה (לא מגיב למגע או פועל מעצמו) תצ 68226-05-22 מויסייב ואח' נ' דלק מוטורס בעמ

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד מאזדה בעניין מסך המולטימדיה (לא מגיב למגע או פועל מעצמו) תצ 68226-05-22 מויסייב ואח' נ'

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד מאזדה בעניין סדקים במסך המולטימדיה תצ 36744-08-22 מאגרו נ' דלק מוטורס בעמ ואח'

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד מאזדה בעניין סדקים במסך המולטימדיה תצ 36744-08-22 מאגרו נ' דלק מוטורס בעמ ואח'

    הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד מאזדה בעניין סדקים במסך המולטימדיה ת"צ 36744-08-22 מאגרו נ' דלק מוטורס בע"מ ואח' ביום 3.3.25

    הערה משפטית

    המידע המשפטי המוגש, באתר זה מהווה מידע כללי בלבד. השימוש במידע, אינו מהווה תחליף לקבלת חוות דעת ו/או ייעוץ משפטי. עו"ד רון סולן אינו אחראי בצורה כלשהי לתוצאות הנובעות משימוש הקוראים במידע משפטי או אחר שניתן באתר זה.

    שעות פעילות
    ראשון 9.00-22.00
    שני 9.00-22.00
    שלישי 9.00-22.00
    רביעי 9.00-22.00
    חמישי 9.00-22.00
    שישי 9.00-14.00
    שבת סגור
    • Facebook
    • Twitter
    • Google+
    • YouTube
    • LinkedIn
    כל הזכויות שמורות לרון סולן - משרד עורכי דין
    גלילה לראש העמוד
    דילוג לתוכן
    פתח סרגל נגישות כלי נגישות

    כלי נגישות

    • הגדל טקסטהגדל טקסט
    • הקטן טקסטהקטן טקסט
    • גווני אפורגווני אפור
    • ניגודיות גבוההניגודיות גבוהה
    • ניגודיות הפוכהניגודיות הפוכה
    • רקע בהיררקע בהיר
    • הדגשת קישוריםהדגשת קישורים
    • פונט קריאפונט קריא
    • איפוס איפוס
    • מפת אתרמפת אתר